Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/8563 Esas 2022/1911 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama.
HÜKÜMLER : A) ...1.Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2020 tarih ve 2019/244 esas, 2020/202 sayılı kararı ile;
1) Sanık ... hakkında:
a) Nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-e, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,
b) Katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2) Sanık ... hakkında:
a) Maktule yönelik kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b) Katılan ...’e yönelik silahla kasten yaralama suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar.
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 30/12/2020 tarih ve 2020/1431 esas 2020/1274 sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafii, katılanlar vekili.


TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 30/12/2020 tarih ve 2020/1431 Esas 2020/1274 sayılı kararının, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafii ile katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK’nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin bu kararla ilgili temyiz istemlerinin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, sanık ... maktule yönelik kasten yaralama, katılan ...’e yönelik silahla kasten yaralama suçlarından kurulan beraat kararlarının kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıs ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildigi üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılanlar vekilinin anılan hükümleri "suç vasfına" iliskin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/12/2020 tarih ve 2020/1431 Esas 2020/1274 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin gerekçeye, meşru savunmaya, katılanlar vekilinin haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına, sanık ...’un kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından fail olarak cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafisinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1.

maddesi gereğince “...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.