Esas No: 2020/19466
Karar No: 2022/5288
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19466 Esas 2022/5288 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilerek karar kesinleşmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemleri reddedilmiştir. Temyiz talebinin esastan reddedilmesi sonucu sanığın cezası devam etmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- 5271 sayılı CMK’nın 288. maddesi: Temyiz yasağının uygulanacağı halleri belirler.
- 5271 sayılı CMK’nın 294. maddesi: İstinafın yapılabileceği halleri belirler.
- 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesi: Duruşmaya ilişkin esaslar hakkında düzenlemeleri içerir.
- 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi: Temyiz başvurusunun reddedilebileceği halleri belirler.
- 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi: Temyiz başvurusunda dosyanın tamamının temyiz edileceğini ve temyiz mahkemesine gönderileceğini düzenler.
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi: Duruşmaya ilişkin esaslar hakkında değişiklik yapar.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Temyiz başvurusu sonucu verilen kararın gönderileceği yerleri belirler.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 - 2020/113 esas ve 2020/170 karar
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi
15/09/2020 - 2020/2053 esas ve 2020/30 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
