Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13189 Esas 2022/1905 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
S.S. ÇOCUK : ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)...Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2021 tarih, 2020/430 Esas, 2021/181 Karar sayılı kararı ile; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29/1, 31/3 maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2021 tarih, 2021/1454 Esas, 2021/1462 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2021 gün ve 2021/1454 Esas, 2021/1462 K. Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yasa yoluna başvurulması ya da başvurunun geri alınması konusunda suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin iradesinin çelişmesi durumunda müdafiinin iradesinin geçerli sayılacağına ilişkin 5271 sayılı CMK'nin 266/3 maddesi gereğince; suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükmün, müdafii tarafından yasal süresinde temyiz edilmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadan ceza infaz kurumu aracılığıyla vermiş olduğu 25/10/2021, 01/11/2021, 08/11/2021, 04/01/2022, 05/01/2022 tarihli cezanın onaylanması talepli ve temyiz hakkından feragat talebini içeren dilekçelere itibar edilmemiştir.
../..

S/2

2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 17/09/2021 tarih ve 2021/1454 Esas, 2021/1462 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin; etkin pişman hükümlerinden yararlandırılması gerektiğine, tayin olunan cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddine,
Ancak;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt bilgilerinden katılan ...'in doğum tarihinin 01/10/2003 olduğu, suç tarihi itibariyle on sekiz yaşını doldurmaması nedeniyle TCK'nin 6/1-b maddesi uyarınca çocuk olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ...'nın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan TCK'nin 82/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMK 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında aleyhe kanun yolu başvurusu bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 307/5. maddesi gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına,
Dosyanın 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi uyarınca ''...Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.