Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanların kusura ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklara isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK"nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturulmasının ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, ... Devlet Hastenesi Sağlık Kurulu"nun 16.09. 2008 tarihli raporu ile kızı ..."in %92 oranında vücut fonksiyon kaybı bulunduğunu öğrenen katılan ..."ın, TCK"nın 73/1. maddesinde öngörülen 6 aylık süre geçtikten sonra, sanıklar hakkında 10.08.2009 tarihinde şikayette bulunduğu, dosya içeriği itibariyle de, CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığı nazara alınarak, kovuşturmada şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle TCK"nın 73/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki davaların düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle, CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanıklar hakkındaki davaların TCK"nın 89/5, 73/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.