
Esas No: 2020/21184
Karar No: 2022/5227
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21184 Esas 2022/5227 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz başvurusu yapılmıştır. Hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz sebepleri değerlendirilmiş ve sanığın TCK'nın 188/3-2. cümlesinin uygulamasından muaf tutulması nedeniyle bozma yapılmamıştır. Sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 289 ve 294. maddeleri dikkate alınmıştır.
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz mercii ve şekli
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: İstinaf kararına karşı temyiz hakkı
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinintarihli,2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge AdliyeMahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/09/2020 tarihli, 2020/1148esas ve 2020/816 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
14/06/2019 tarihli eylemde, sanık ...'ın, tanık ...'de ele geçen 0,42 gram metamfetamini, istinaf incelemesi sonucu hakkındaki mahkûmiyet hükmü bozulan ve suç tarihinde çocuk olan diğer sanık ...'ye tanık ...'e teslim etmesi için verdiği kabul edildiği halde, sanık ... hakkında TCK'nın 188/3- 2. cümlesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.