Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/955 Esas 2020/1615 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/955
Karar No: 2020/1615
Karar Tarihi: 03.07.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/955 Esas 2020/1615 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık ile maktul arasında yaşanan tartışma esnasında sanığın maktuleye fırlattığı cisimle ölümüne sebep olduğu ve sonrasında cesedi parçalayıp gömdüğü olayda, mahkeme sanığın tahrik indirimi uygulanarak eksik cezaya hükmetmesi nedeniyle kararı bozmuştur. Mahkeme kararı TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca verilmiştir.
TCK'nin 81. maddesi \"Kasten öldürme\", 29. maddesi \"Tahrik altında işlenen suçlar\" ve 53. maddesi \"Ceza indirimi sebepleri\" olarak bilinmektedir.

1. Ceza Dairesi 2020/955 E. , 2020/1615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Balıkesir 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarih, 2017/348 (E) ve 2019/12 (K) sayılı ilamı ile TCK"nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’in, maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/04/2019 tarih ve 2019/970 esas, 2019/997 sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Kurum vekilinin eksik incelemeye, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, maktul ve sanığın yurda yasa dışı yollardan giriş yaparak ortak çocukları ile birlikte Balıkesir ilinde ikamet ettikleri, sanığın olay tarihinde aralarında yaşanan tartışma esnasında maktuleye ele geçirilemeyen ve baş kısmına isabet eden bir cisim fırlatmak suretiyle ölümüne sebep olduğu, maktulü kontrol ederek ölmüş olduğuna kanaat getirdiktan sonra cesedi parçalayıp gömerek gizlediği olayda,
Sanığın olay günü gerçekleşen tartışmanın sebebine ilişkin çelişkili beyanlarının mevcut olması, sanık ile maktulün müşterek çocukları ve tanık ...’in aşamalarda değişmeyen beyanlarında; sanığın olaydan evvel değişik zamanlarda maktuleye yönelik kasten yaralama ve tehdit eylemlerinde bulunduğunun belirtmeleri karşısında sanığın evvelki eylemlerinin etki tepki dengesini sanık lehine değiştirmeyeceği düşünülmeden maktulün sanığın anne ve babasına küfür ettiğinden bahisle, sanık hakkında tahrik indirimi uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan Kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, dosyanın Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.