MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın müdafii huzurunda alınmayan kolluk beyanı dışındaki savunmalarının inkara yönelik olması, yerel bilirkişi ve köy muhtarının sanığın söz konusu yeri kullanmadığına ilişkin beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın suça konu taşınmaza tecavüz ettiğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.