Esas No: 2021/13067
Karar No: 2022/1828
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13067 Esas 2022/1828 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, bir kişiyi kasten öldürmek suçundan 18 yıl, bir kişiye karşı çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da 12 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafii ve katılanın temyiz başvuruları yerinde görülmemiştir ve istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Sanık müdafiinin meşru müdafaa ve sınırın aşılması gibi iddiaları reddedilmiş, suçun kasten işlendiğine karar verilmiştir. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek hükümlerin onanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 81/1, 29, 53, 63 ve 82/1-e, 35, 29, 53, 63. maddeleri.
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 5271 sayılı Kanun'un 291, 299, 302/1, 304/1, ve 286/2-a maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) ... 4. AğırCeza Mahkemesinin 19/07/2019 gün ve 2018/257 Esas,2019/453 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan, TCK’nin 81/1, 29, 53, 63.maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK’nin 82/1-e, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca12 yıl hapis cezasına mahkumiyet
2)... Bölge AdliyeMahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2020 gün ve 2020/391 Esas, 2020/828 Karar sayılı kararı ile; kurulan hükümlerin tamamı yönünden "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2020 gün ve 2020/391 Esas, 2020/828 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2020 gün ve 2020/391 Esas, 2020/828 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru müdafaa ve sınırın aşılmasına, en üst sınırdan haksız tahrik indirimi ile takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine, suçların kasten değil taksirle işlendiğine, katılan ... vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
