Davacı   1.1.1986-12.3.2002 tarihleri arasında zorunlu SSK"li  çalışmaları dışında tarım  Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dava, zorunlu SSK ile çakışan süreler haricinde 01.01.1996-12.03.2002 tarihleri arası Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir.
Mahkemece davacının tarım faaliyeti ile uğraştığı sabit olduğundan davanın kabulüne karar verilmiştir.Dosya içerisindeki Bağ-Kur dosyasından 1.1.1986-12.3.2002 tarihleri arasında  davacının 2926 sayılı Yasa"ya göre  tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu ve davacı Bağ-Kur tarafından bu konuda herhangi bir niza yaratılmadığı, ayrıca davacının  zorunlu SSK"lı  çakışan SSK"lı hizmetlerinin bulunmadığı gelen cevaplardan anlaşılmasına göre açılmış olan davanın hukuki  menfaat yokluğundan reddi gerekirken esastan kabulü usul ve yasaya aykırıdır. 
Mahkemece  bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının   bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5.12.2006  gününde oybirliğiyle karar verildi.