Esas No: 2021/13184
Karar No: 2022/1818
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13184 Esas 2022/1818 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin ilgili maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkemenin delilleri tahlil ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu görüşüne iştirak edilmedi. Bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği için sanığın temyiz başvurusu reddedildi ve hüküm onandı.
TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. ve CMUK'un 326/son maddeleri sanığın cezasının verilmesinde kullanılan kanun maddeleridir. Bu maddeler kısaca şu şekildedir:
- TCK'nin 81/1 maddesi: Kasten bir insanın hayatına kast etmek suçunu düzenler.
- TCK'nin 35/2 maddesi: Haksız tahrik durumunda verilecek ceza indirimi hakkında bilgi verir.
- TCK'nin 29 maddesi: Suçun unsurlarını belirler.
- TCK'nin 62 maddesi: Suçun şiddet derecesine göre ceza belirleme hakkında bilgi verir.
- TCK'nin 53 maddesi: Kişinin kendini ya da başkasını savunmak için yaptığı eylemlerde ceza müeyyidesi uygulanmayacağını düzenler.
- TCK'nin 63. maddesi: Hata durumunda verilecek ceza indirimi hakkında bilgi verir.
CMUK'un 326/son maddesi ise, ceza mahkemesi verdiği kararı gerektiği gibi gerekçelendirerek yazırın açıklaması, şekli, içeriği, tebliği ve infazını sağlamakla yükümlü olduğunu düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. ve CMUK'un 326/son. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak
okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın gerçekleştirdiği eylemi neticesinde mağdurda meydana gelen yaralanmanın niteliği, hedef alınan bölge ve darbe sayısı dikkate alındığında mahalli mahkemenin delilleri tahlil ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu görüşüne iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, meşru müdafaaya, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine,
kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
