Esas No: 2021/11899
Karar No: 2022/1784
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11899 Esas 2022/1784 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından nitelikli kasten öldürme suçundan sanık hakkında müebbet hapis cezası verilmiştir. Hükmün temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi kararı incelemiş ve sanık hakkında 22 yıl hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili bu kararı da temyiz etmişlerdir. Dosya incelendikten sonra, sanık müdafii tarafından öne sürülen meşru müdafaa, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümleri reddedilmiş, ancak katılan vekilinin haksız tahrik hükümleri üzerinde durulmamıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 62, 53, 29 maddeleri uygulanmıştır. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilerek 2. Ağır Ceza Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2021 gün, 2012/260 Esas, 2021/55 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca “müebbet” hapis cezası,
2)Hükmün sanık müdafiinin ve katılan Bakanlık vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.07.2021 gün, 2021/756 Esas, 2021/1820 Karar sayılı kararı ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 29, 53. maddeleri uyarınca “22 yıl” hapis cezasına dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.07.2021 gün, 2021/756 Esas, 2021/1820 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.07.2021 gün, 2021/756 Esas, 2021/1820 Karar sayılı “yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
