Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6834 Esas 2022/5159 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Mahkûmiyet (sanıklar ... ve ... hakkında)
2- Beraat (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Sanığın Cumhuriyet savcısı tarafından müdafii huzurunda alınan beyanında, üvey kardeşi ...'e ait montu giydiğini ve ...'de ele geçen uyuşturucu maddeyi bu montun cebinde bulduğunu, diğer sanıklar ... ve ... bu maddeyi kendisinden aldıklarını söyleyerek tevilli ikrarda bulunduğu, UYAP sisteminden yapılan kontrolde ise yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında ayrı soruşturma yürütülen ...'in ... Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/541 esas sayılı dosyası ile beraat ettiğinin anlaşıldığı, diğer sanık ...'in de soruşturma aşamasında sanık ...'ın da sorgu sırasında söz konusu uyuşturucu maddeyi ... alarak asker şahsa götürdüklerini belirttiği olayda; dosya içeriğine, sanıkların anlatımına, olayın oluşumuna uygun olmayan gerekçe ile sanığın TCK'nın 188/3 ve 192/3. maddeleri gereğince mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkındaki bozma nedenine göre, beyanlarıyla diğer sanık ...'in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanıklar hakkında, TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.