MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya arasında kararın davacılar ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... mirasçıları ... ve , ..., ..., ..., ..., ..., ... ve davalı Hazine"ye tebliğ edildiğine dair bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Karar adı geçenlere tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davacılar ..., ..., ..., ..., ve ... farklı adreslerde ikamet etmelerine rağmen adlarına çıkartılan gerekçeli karar evrakı aynı konutta oturduğundan bahisle ... imzasına, ... adına çıkartılan gerekçeli karar evrakı aynı konutta oturup oturmadığı belirtilmeksizin oğlu imzasına, ... ve ... farklı adreslerde ikamet etmelerine karşın adlarına çıkartılan gerekçeli karar evrakı ... imzasına, ..., ..., ..., ... farklı adreslerde ikamet etmelerine karşın adlarına çıkartılan gerekçeli karar evrakı ... imzasına, ..., ... farklı adreslerde ikamet etmelerine karşın adlarına çıkartılan gerekçeli karar evrakı ... imzasına tebliğ edilmiştir. Bununla birlikte ..., ..., ... ve ... adlarına çıkartılan tebliğ evrakında dağıtıcı adı soyadı veya kaşesi bulunmamaktadır. Bu hali ile gerekçeli karar tebliğlerinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümleri dikkate alınarak adı geçen davacılar adına yeniden gerekçeli karar tebliği, tebligat evrakının dosya arasına konulması, temyiz süresinin beklenmesi,
3- Çekişmeli tüm taşınmazlarla ilgili ifraz ve kamulaştırma evrakının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.