MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.06.2011 tarih ve 2008/655-2011/339 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkillerinin oğlu olan ..."un 02.06.2008 tarihinde, davalı idareye ait trene binmek isterken trenin aniden hareket etmesi sonucu trenle peron arasındaki boşluğa düşerek hayatını kaybettiğini, davalının taşıma akdi uyarınca bu olaydan sorumlu olduğunu, müvekkillerinin yaşananlar nedeniyle büyük bir manevi yıkım yaşadıklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilleri için ayrı ayrı 4.000,00 TL"dan oluşan toplam 8.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, olayın müteveffanın ihata duvarının kenarından koşup demiryolu içine girmesi ve kendisini farkeden trenin duramayarak müteveffaya çarpması sonucu meydana geldiğini, müteveffanın yolcu olmadığını ve taraflar arasında bir taşıma sözleşmesinin bulunmadığını, davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, Uyuşmazlık Mahkemesince dava konusu uyuşmazlıkta idari yargının görevli olduğuna karar verildiği gerekçesiyle, davanın yargı yolu yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararı davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 05,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.