Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Karar verilmesine yer olmadığına

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, sanığın idaresindeki aracı ile 219 promil alkollü halde, gece vakti, meskun mahalde yer alan iki yönlü yolda seyir halindeyken, yol kenarında park halinde bulunan aracın ön kısmına, aracının ön kısmıyla çarparak, yaralamalı trafik kazasına neden olduğu eyleminde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğu; TCK"nın “Trafik güvenliğini tehlikeye sokma” başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma hâlinin suç olarak düzenlendiği, anılan maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise bir kişinin tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmış olması nedeniyle zarar suçu oluşmuş ise de; şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkında taksirle yaralama suçundan düşme kararı verilmesi karşısında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.