Esas No: 2018/6527
Karar No: 2022/2436
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6527 Esas 2022/2436 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bir mahkeme, bir kişinin zincirleme basit zimmet suçundan beraat etmesine karar verdi. Mahkeme, davaya katılan Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nün suçtan zarar görme kavramının doğrudan zarar görmeyi içerdiği için davaya katılma hakkı olmadığına karar verdi. Bunun sonucunda, mahkemece verilen katılma kararı usulsüz olarak verildi ve reddedildi. Yerinde görülmeyen savcı itirazları reddedildi ve karar onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- CMK 237. madde: Suçtan zarar görme kavramının doğrudan zarar görmeyi içerdiği ve dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği belirtilmektedir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedilebileceği belirtilmektedir.
- CMUK'un 317. madde: Temyiz taleplerinin kabul veya reddedilmesinde, tarafların yararına veya zararına olan haller dikkate alınarak karar verileceği belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 tarihli, 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle sanık hakkında atılı suçtan açılan kamu davasına CMK'nin 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünün katılma hakkı olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, anılan idare vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
