Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/13268 Esas 2022/1800 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2018 tarih ve 2008/173 Esas, 2018/35 Karar sayılı ilamı ile;
a) Sanık ...'nun maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
b) Sanık ...'nın maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
c) Sanık ...'nun mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 81, 35, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih ve 2020/799 Esas, 2020/1010 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanıklar Kadri ve Hacı hakkındaki hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı
b) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik istinaf başvurularının TCK'nin 58. maddesinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair kararı






TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/12/2020 tarih ve 2020/799 Esas, 2020/1010 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiğ 18/12/2020 tarih ve 2020/799 Esas, 2020/1010 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, beyanlar arsında çelişkiler bulunduğuna, savunmanın aksini ispatlayacak, mağdur ... ailesinin fertlerinin hem birbiri arasında çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı ve sonradan dönülen soyut beyanlar dışında tek bir delilin bulunmaması nedeniyle ve mahkumiyet hükmü için her türlü şüpheden uzak kesin, somut deliller gerektiğinden yüksek ihtimal ve olasılığa dayalı hüküm verilemeyeceğinden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin; sanığın kimseyi bıçaklamadığına, husumeti bulunmadığına, hakkındaki iftiraları ve olayın üzerine yıkılmaya çalışılmasını öğrenmesi üzerine gizlenmek zorunda kaldığına, mağdur beyanları arasında ciddi çelişkilerin bulunması nedeniyle itibar edilemeyeceğine, sanığın olay yerinde olmadığına, sanığın olay yerinden kaçarak emniyete sığındığı yönündeki beyanlarını ... Seyidoğlu'nun doğruladığına, önceden verilen ifadelerin otopsi raporundan sonra değiştirildiğine, kesin yeterli delil olmadan mahkumiyet kararı verildiğine, mahkemenin yoruma dayalı gerekçe yazdığına, sanık ...'nın; atılı suçu işlemediğine, beyanlar arasında çelişkiler bulunduğuna, savunmasının aksini ispatlayacak, mağdur ... ailesinin fertlerinin hem birbiri arasında çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı ve sonradan dönülen soyut beyanlar dışında tek bir delilin bulunmaması nedeniyle ve mahkumiyet hükmü için her türlü şüpheden uzak kesin, somut deliller gerektiğinden yüksek ihtimal ve olasılığa dayalı hüküm verilemeyeceğinden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.