Esas No: 2019/8685
Karar No: 2022/5108
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8685 Esas 2022/5108 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildi. Ancak temyiz aşamasında, hüküm açısından çeşitli hatalar tespit edildi. Suç tarihi ile ilgili yanlış bir bilginin kullanılması, sanık hakkında verilen erteleme kararının belgenin dosyada bulunmaması ve temel ceza belirlenmesinde uygulanan yöntemin hatalı olduğu belirtildi. Bu nedenle, Mahkeme Kararı bozuldu ve sanığın durumu yeniden belirlenecek. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi gerekiyor.
Kanun maddeleri:
TCK'nın 191/5. maddesi - denetim tedbirinin ihlali olarak kabul edilen eylem tarihi
TCK'nın 191. maddesi - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu
TCK'nın 61. maddesi - ceza belirlenmesi
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi - bazı hükümlerinin iptali
7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi - değişiklikler yapılması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihi 18/07/2014 olduğu halde gerekçeli karar başlığında TCK’nın 191/5. maddesi kapsamında denetim tedbirinin ihlali olarak kabul edilen eylem tarihi olan 21/01/2015 olarak yazılması,
2) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılan soruşturmada TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa usulüne uygun tebliğ edildiğine dair belgenin dosya içerisinde ve UYAP sisteminde denetime açık bir şekilde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Kabule göre de;
a) Suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesi gerekirken, sanık hakkında TCK'nın 61. maddesi uyarınca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden “suçun işleniş biçimi ve sanığın şahsi ve sosyal durumu dikkate alınarak takdiren ve teşdiden” denilmek suretiyle alt sınırdan uzaklaşılarak 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
b) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
