MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, fark kıdem, fark ihbar tazminatı, ücret zam farkı, kötüniyet tazminatı, manevi tazminat ile eşya bedeli alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin, “Manevi tazminat davalarında ücret” başlığını taşıyan 10. maddesinin üçüncü fıkrasında, “Bu davaların tamamının reddi durumunda avukatlık ücreti, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre hükmolunur.” hükmü; aynı maddenin dördüncü fıkrasında ise, “Manevi tazminat davasının, maddi tazminat veya parayla değerlendirilmesi mümkün diğer taleplerle birlikte açılması durumunda; manevi tazminat açısından vekalet ücreti ayrı bir kalem olarak hükmedilir.” hükmü düzenlenmiştir. Mahkemece, davalı yararına hükmedilen vekalet ücretinin belirlenmesinde anılan tarife hükümlerinin nazara alınmaması hatalı olmuştur. Bu husus bozma sebebi ise de, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten, temyiz olunan kararın hüküm sonucunun, “Reddedilen kısım üzerinden Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifelerinin 12.maddesi hükmüde nazara alınarak takdiren 440,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” şeklindeki bendinin tamamen silinerek yerine “Reddedilen manevi tazminat talebi bakımından, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin, 10. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca belirlenen 1.320,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine; manevi tazminat haricinde kalan davanın reddedilen miktarı bakımından ise, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin, 12. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenen 300,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” şeklindeki bendin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 09.03.2016 günü oybirliği ile karar verildi.