Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/6963 Esas 2022/1749 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, tehdit, hakaret, silahla tehdit, yaralama, birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜMLER : 1)...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2020 tarih ve 2020/15 Esas, 2020/185 Karar sayılı kararları ile;
A- ... hakkında,
a)Maktul ...’ü kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
b)..., ...'ü tehdit suçundan TCK’nin 106/1, 43/1-2, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 6 ay 7 gün hapis cezası,
c)... ve ...'ü kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl 3 ay hapis cezası,
B- ... hakkında,
Suç delilerini gizleme suçundan TCK'nin 281/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
C- ... hakkında,
a)... ve ...'ü tehdit suçundan TCK'nin 106/1-1. c, 43/2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezası,
b)... ve ...'e hakaret suçundan TCK’nin 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
c)..., ... ve ...'e hakaret ve tehdit suçlarından beraatine,
D- ..., ... ve ... hakkında,
..., ..., ..., ...'e birden fazla kişi tarafından birlikte ve silahla tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, c, 43/1-2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
E- ... hakkında,
... ve ...'ü kasten yaralama suçuna yardımdan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 39/1-c, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca iki kez 7 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyete dair,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/11/2020 tarih ve 2020/822 Esas, 2020/2597 Karar sayılı kararları ile;
a) Sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...'e karşı tehdit; sanık ... hakkında suç kanıtlarını gizleme; sanıklar ..., ..., ve ... hakkında, katılanlar ..., ..., ... ve ...'e karşı silahla tehdit; sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...'e karşı hakaret ve katılanlar ..., ... ve ...'e karşı tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı,
b) Sanık ...'ün, maktul ...'ü kasten öldürme ve katılanlar ... ile ...'ü kasten yaralama; sanık ...'ün, katılanlar ... ve ...'ü tehdit; sanık ...'ün, katılanlar ... ve
...'ü kasten yaralanması suçuna yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle;
- ... hakkında,
Maktul ...’ü kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
... ve ...'ü kasten yaralama suçundan iki kez TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
- ... hakkında,
... ve ...'ü tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 43/1-2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası,
- ... hakkında,
... ve ...'ü kasten yaralama suçuna yardım etme suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 39/1-2-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca iki kez 5 ay hapis cezasına mahkumiyete dair kararları.
TEMYİZ EDENLER :Katılan sanık ... müdafiileri, katılan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafii, Katılan sanık ... müdafiileri, Katılan ... vekili, Katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.11.2020 tarih ve 2020/822 Esas, 2020/2597 Karar sayılı kararlarının Katılan sanık ... müdafiileri, katılan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafii, Katılan sanık ... müdafiileri, Katılan ... vekili, Katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan Sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1) Sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...'e karşı tehdit; sanık ... hakkında suç kanıtlarını gizleme; sanıklar ..., ..., ve ... hakkında, katılanlar ..., ..., ... ve ...'e karşı silahla tehdit; sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...'e karşı hakaret ve katılanlar ..., ... ve ...'e karşı tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair hüküm ve sanık ... hakkında ... ve ...'ü kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'ü kasten yaralama suçuna yardım etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların türleri ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının; 5271 sayılı CMK’nin 286/2-h maddesi uyarınca, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, bu kararlara yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.05.2020 tarih ve 2020/15 Esas, 2020/185 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak, sanığın TCK’nin 81/1, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair 27.11.2020 tarih ve 2020/822 Esas, 2020/2597 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik inceleme sonucu karar verildiğine, sübuta, meşru müdafaa veya meşru müdafaada sınırın aşılmasına dair

../..

S/5


hükümlerin uygulanması gerektiğine, vasfa, katılan ... vekilinin; haksız tahrik hükmünün uygulanmaması, aleyhine olan tüm hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süreler dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında ... ve ...'ü tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin TCK'nin 106/1-1.c, 43/2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca hükmettiği “9 ay 10 gün” hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK'nin 106/2-a, 43/1-2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “1 yıl 15 gün” hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.05.2020 tarih ve 2020/15 Esas, 2020/185 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak, sanığın TCK'nin 106/2-a, 43/1-2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine” dair 27.11.2020 tarih ve 2020/822 Esas, 2020/2597 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin; meşru müdafaaya, sanık hakkında TCK’nin 51 ve CMK’nin 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar ... ve ... vekillerinin; eksik araştırmaya, eksik incelemeye, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ettiğine, kararın aleyhe bozulmasına gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.