Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/677 Esas 2020/1624 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/677
Karar No: 2020/1624
Karar Tarihi: 06.07.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/677 Esas 2020/1624 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan verilen hükmün, yapılan yargılamanın yenilenmesi sonucunda beraat kararıyla sonuçlandığını belirtmiştir. İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yargılama sırasında katılan sıfatını almış olan maktul'un eşi olan kişiye, usul gereği dava ve duruşma bilgisi verilmeden hüküm kurulduğunu ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği sonucuna vardığını ifade etmiştir. Kararda, TCK'nin 82/1-a-son cümle ve CMK'nin 223/2-e maddeleri de yer almaktadır. TCK'nin söz konusu maddesi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesini öngörürken, CMK'nin ilgili maddesi beraat kararına karar verilmesine olanak tanımaktadır.

1. Ceza Dairesi 2020/677 E. , 2020/1624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi suretiyle TCK"nin 82/1-a-son cümle uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hükmü kaldırılarak; CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 10/02/2015 tarihli ve 2014/3579 esas, 2015/565 karar sayılı ilamıyla onanmasından sonra, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/229 esas, 2013/64 karar sayılı dosyası ile sanık ... hakkında; maktul ..."ı nitelikli kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sırasında katılan sıfatını almış olan maktul ...’ın eşi ...’a, bu sıfatının gereği olarak CMK.nin 233 ve 234. maddeleri gereğince, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, CMUK"un katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.