15. Ceza Dairesi 2017/37908 E. , 2018/9130 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 10/09/2012 günü saat 11:00 sıralarında,1932 doğumlu olan katılan ... ve eşi olan 1939 doğumlu .... nın ikamet ettiği konutun kapısını çaldığı, kapıyı açarak kimi aradığını soran katılana "enişte beni tanımadın mı, ben senin kaynının oğluyum" dediği ve beklemeden katılanın konutuna girdiği, tanık.,... "ya "hala nasılsın, beni tanımadın mı" dediği, tanığın tanımadığını söylemesi üzerine "ben senin kardeşinin oğluyum" dediği, tanığın kendi yeğenini tanıyamadığını düşünerek utandığı ve fazla soru soramadığı, bu arada katılanın da geldiği, katılan ve tanığın yaşlılıkları nedeniyle algılama yeteneklerinin zayıflığından yararlanarak katılan ve tanığı akrabaları olduğuna inandırdığı, daha sonra .... dan gelirken ... "da kaza yaptıklarını, yaralıların hastanede olduğunu, kendisinin de yaralandığını söyleyerek daha önce bıçaklanmış olması nedeniyle bacağından bulunan bandajı katılan ve tanığa gösterdiği, acilen paraya ihtiyacı olduğunu söylediği, bunun üzerine katılan ve tanığın sanığın akrabaları olduğuna ve trafik kazası geçirdiğine inandıkları, katılanın komşularından 200 TL borç para aldığı ve kendisinde bulunan 100 TL"yi de birleştirerek 300 TL yi sanığa verdiği, parayı alan sanığın hastaneye gittiğini ve akşama geleceğini söyleyerek konuttan ayrıldığı, akşam saatlerinde katılanın oğlunun araması üzerine katılan ve tanığın durumu kendisine anlattıkları ve katılanın dolandırıldığını anladığı; katılanın aldırılan raporunda algılama yeteneğinde zayıflamanın bulunmadığının bildirildiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin kabul edildiği olayda; bozmadan sonra taraflar arasında uzlaştırma sağlanamadığından, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.