Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19984 Esas 2022/5093 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
Karar Tarihi - Numarası : 02.09.2020 – 2020/1838 esas ve 2020/1750 karar
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : 1-Konya 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/117 esas 2020/167 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2- İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sabıka kaydında yer alan ve tekerüre esas alınan Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1041 esas ve 2010/452 karar sayılı ilamında Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/1711 esas ve 2008/497 karar sayılı ilamı ile verilen tarih itibariyle tekerrüre esas alınamayacak kesin nitelikteki 500 TL adli para cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alındığının ve ikinci kez tekerrür koşullarının oluşmadığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 58 ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddelerine göre; birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması durumunda bunlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/330 esas ve 2010/204 karar sayılı ilamı yerine Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1041 esas ve 2010/452 karar sayılı ilamını ile verilen cezanın tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, İlk derece mahkemesi hükmündeki, sanık hakkındaki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/330 esas ve 2010/204 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ibaresinin yazılması,
Suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.