Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11977 Esas 2022/1683 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2020 tarih ve 2020/165 (E), 2020/316 (K) sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 29, 62, 53/1 maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/07/2021 tarih, 2020/1759 (E) ve 2021/1090 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının kabulü ile; CMK'nin 280/2. maddesi gereğince ... Ağır Mahkemesinin 27/10/2020 tarih, 2020/165 Esas ve 2020/316 karar sayılı sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak öldürme suçundan kurulan hükmün kaldırılarak; Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62, 53/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/07/2021 tarih, 2020/1759 (E) ve 2021/1090 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
../..


S/2

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/07/2021 tarih, 2020/1759 (E) ve 2021/1090 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile; CMK‘nin 280/2 maddesi gereğince ... Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2020 tarih, 2020/165 Esas ve 2020/316 karar sayılı sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak öldürme suçundan kurulan hükmün kaldırılarak; sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a, 62, 53/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin; fiilin ağır haksız tahrik altında işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin REDDİNE;
Ancak,
Sanığın ani bir kararla ve sebebi tespit edilemeyen bir nedenle maktulü ...'ye dayısının evine davet ederek, silah ile ateş ederek öldürdüğü ve bahçeye gömdüğü anlaşılan olayda;
Suçun tasarlanarak işlendiğinin kabulü için; sanığın eylemini gerçekleştirmeye olay tarihinden önce karar vermesi, kararında sebat ve ısrar göstermesi, karar ile icrası arasında makul bir süre geçmesinin gerektiği, oysa somut olayda sanığın öldürme kararı vermesi ile eylemi arasında, kararını soğukkanlı bir şekilde tekrar gözden geçirmesi için yeterli sürenin geçtiğine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı kanıtların bulunmadığı, sanığın eylemini olay günü almış olduğu bir kararla gerçekleştirdiğinin kabulü gerektiği ve böylece tasarlamanın unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığı halde, TCK’nin 81/1. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde “tasarlayarak öldürme” suçundan aynı Kanunun 82/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/07/2021 tarih, 2020/1759 (E) ve 2021/1090 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.