MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacının ana bir kardeşleri görünen davalı ..."in annesinin..., diğer davalıların anneleri ..."nin anne adının ise ... ve ... kızı ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı .... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... kızı......"in oğlu olduğu, baba bir kardeşi ..."in ise .... olduğu halde nüfusta ... oğlu olarak göründüğünü bildirerek davalı .."in anne adının ...olarak ve yine diğer davalıların anneleri...."nun anne kaydının da ... ve ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava, hatalı nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda davalı ..."in anne adının ... olarak düzeltilmesi durumunda, ..."in mirasçılarının ve yine...."nun anne adının da ...ve ... olarak düzeltilmesi durumunda..."nın mirasçılarının hukuku da etkileneceğinden, ... ile ... ve ..."nın tüm mirasçılarının yöntemince davaya katılmasının sağlanması, varsa gösterilecek olan tanıklarının beyanının alınması, kolluk tarafından gerekli araştırmanın yapılıp tutulacak tutanağın dosyaya konulması, adı geçenlerin tesciline ilişkin belgeler getirtilip oradaki anne adının tespit edilmesi, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.