Esas No: 2021/12725
Karar No: 2022/1700
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12725 Esas 2022/1700 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında 6 yıl 8 ay hapis cezası verildiği ancak yapılan incelemede hükümdeki hata nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirlendi. Kararda, suça sürüklenen çocuğun abisinin katılan tarafından yaralandığı ve olayın ardından üzüntü duyarak başka bir kişiye kasten öldürme teşebbüsünde bulunduğu belirtildi. Hükümler arasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamış olması nedeniyle kararın bozulduğu ifade edildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 35, 31/3, 62, 63. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291, 286/2-a ve 304/2-a maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/04/2017 tarih ve 2016/338 (E), 2017/148 (K) sayılı kararı; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
:2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2017 tarih ve 2017/1522 (E), 2017/1844 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2017 tarih ve 2017/1522 (E), 2017/1844 (K) sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2017 tarih ve 2017/1522 (E), 2017/1844 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin; öldürme kastı olmadığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olaydan önce suça sürüklenen çocuk ...'in abisinin katılan ... tarafından yaralandığı, suça sürüklenen çocuk ...'in olay günü gitmiş olduğu futbol müsabakasında abisine yönelik yaralama eylemini gerçekleştirenin katılan ... olduğunu öğrenmesi üzerine bu olaydan duyduğu üzüntüyle katılan ...'a yönelik bıçakla kasten öldürmeye teşebbüs eylemini gerçekleştirdiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/09/2017 tarih ve 2017/1522 (E), 2017/1844 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince bozma gerekçesi de gözetilerek “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
