Esas No: 2022/346
Karar No: 2022/1656
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/346 Esas 2022/1656 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık ile katılan arasında alacak borç ilişkisinden kaynaklanan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu sanığın katılana yumruk atarak yaraladığı olayda, sanığın eylemi yağma suçunu oluşturmadığı için kasten nitelikli yaralama suçu olarak kabul edilmiştir. Sanığın cezası, TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılması uygun görülmüştür. Sanığın eylemi sonucu katılanda kemik kırığı meydana gelmesi nedeniyle cezasında artırım yapılması kararlaştırılmıştır. Ancak 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir. Karar, yapılan temyiz başvuruları üzerine oybirliğiyle onanmıştır.
TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri ilgili kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten nitelikli yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten nitelikli yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezasına mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ve katılan arasında alacak borç ilişkisinden kaynaklanan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine sanığın katılana yumruk atarak yaraladığı olayda, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, şüphe sanık lehine değerlendirilerek sanığın eyleminin kasten nitelikli yaralama suçu olarak vasıflandırılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın eylemi nedeniyle katılanda kemik kırığı meydana gelmesi nedeniyle cezasında artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin; sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
