İstanbul Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/27740 Esas 2013/30281 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27740
Karar No: 2013/30281
Karar Tarihi: 18.12.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/27740 Esas 2013/30281 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 05/12/2012 tarihinde verilen kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak eksik inceleme ve araştırma yapıldığından dolayı hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası ve aynı maddenin 2. fıkrası olarak belirtilmiştir. Bu kanun maddelerine göre sanık, şikayetçinin zararını tazmin ettiği takdirde ceza almamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2013/27740 E. , 2013/30281 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/124510
MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2012
NUMARASI : 2012/964 (E) ve 2012/1169 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.