Esas No: 2020/4262
Karar No: 2022/6458
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4262 Esas 2022/6458 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan mahkum edildi. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 2021 tarihli kararı ile Ceza Muhakemesi Kanunu’ndaki geçici bir madde Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edildiği için, sanığın hukuki durumu tekrar değerlendirilmelidir. Ayrıca, atılı suçun uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle uzlaşma hükümleri uygulanmalıdır. Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi yanlış belirtilmiştir ve uygulanan TCK maddesi Anayasa Mahkemesi kararı ile tekrar değerlendirilmelidir. Sonuç olarak, sanığın temyiz nedenleri kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleriyse şöyledir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 31. maddesine geçici 5. madde (d) bendi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1) Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Atılı suçun uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
3) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10.09.2012 tarihi olarak gösterilmesi gerekirken 16.11.2012 tarihi şeklinde gösterilmesi yasaya aykırı,
4) Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
