MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... için; Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıonulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, diğer sanıklar için; ulaşım araçlarının kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında atılı suçlardan mahkûmiyet, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, bu kararlara yönelik temyiz istemlerinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesine, incelemenin sanıklar..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve... hakkında 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içinde ikinci suçu işlediklerinden bahisle ilk suçla ilgili mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi, bu işlemin mahallince her zaman nazara alınabileceğinden bozma nedeni sayılmamış, kişiyi hürriyetinden suçundan hüküm kurulurken suç isminde yanılgıya düşülmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık... hakkında ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması , ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler ile sanık ... hakkında ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kısa süreli hapis cezasları ertelenen sanıklar hakkında TCK.nın 53/4. maddesi göz önüne alınarak aynı Kanunun 53/1. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde anılan maddenin tatbikine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkralarında yer alan TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.