MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 1977 yılında ilk kez yapılan orman kadastrosuna ait orijinal orman tahdit haritası ve sonradan 26.06.1980 tarihli sahife 2"deki düzeltme tutağına göre düzenlenen orman tahdit haritalarının Orman İşletme Müdürlüğünden getirtilerek,
2) Birinci bende cevap geldikten sonra; dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; birinci bent gereğince getirtilen orijinal ilk kesinleşmiş orman tahdit haritası ve sonradan düzeltme tutanağına göre düzenlenen orman tahdit haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, her iki orman kadastro haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı açıklamalı, krokili ek rapor alınıp,
3) Dava konusu olan ve krokide (A) harfi ile gösterilen bölüm ve güneyinde kalan ormanın tapuya tescil edilip edilmediği; Orman İşletme Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden sorularak, parsel numarası tesbit edilmeli, tapuya tescil edilmiş ise, tapu kaydının Tapu Müdürlüğünden istenerek dosya arasına konulması; tapuya tescil edilmemiş ise; neden tescil edilmediği sorularak alınacak cevabın,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi