Mahkemesi :Sulh Ceza Hâkimliği

Taksirle yaralama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/11/2013 tarihli ve 2013/825 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hakimliğinin 04/09/2015 tarihli ve 2015/1097 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, 2,68 promil alkollü olduğu tespit edilen şüphelinin saat 22:30 sıralarında idaresindeki motosiklet ile şerit ihlali yaparak karşı yönden seyreden mağdur ... idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu mağdur ...’nun geçici raporuna göre yaşamsal tehlike geçirecek, motosikletinde bulunan mağdur ...’nin ise yaşamsal tehlike geçirip, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda, mağdurlar sanıktan şikayetçi değil ise de, TCK"nın 89/5. maddesi uyarınca bilinçli taksirle işlenen suçta (geçici raporlarına göre) nitelikli şekilde yaralanan mağdurların şikayetçi olmamasının sonuca etkili olmaması nedeniyle şüpheli hakkında mağdurların yaralanması nedeniyle TCK"nın 89/4 ve 22/3. maddeleri gereğince bilinçli taksirle yaralama suçundan kamu davası açılması gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 24.12.2015 gün ve 94660652-105-33-14108-2015-26993/85752 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.02.2016 gün ve 2015/428607 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve soruşturma evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre, 2,68 promil alkollü olduğu tespit edilen şüphelinin saat 22:30 sıralarında idaresindeki motosiklet ile şerit ihlali yaparak karşı yönden seyreden mağdur ... idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu mağdur ...’nun geçici raporuna göre yaşamsal tehlike geçirecek, motosikletinde bulunan mağdur ...’nin ise yaşamsal tehlike geçirip, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda,
Mağdurlar sanıktan şikayetçi değil ise de , TCK"nın 89/5. maddesi uyarınca bilinçli taksirle işlenen suçta nitelikli şekilde yaralanan mağdurların şikayetçi olmamasının sonuca etkili olmadığı, şüpheli hakkında mağdurların yaralanması nedeniyle TCK"nın 89/4 ve 22/3. maddeleri gereğince bilinçli taksirle yaralama suçundan kamu davası açılması gerektiği gözetilmeden ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/11/2013 tarihli ve 2013/825 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hakimliğinin 04/09/2015 tarihli ve 2015/1097 değişik iş sayılı kararında isabet görülmemiş olup,
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Hakimliğinin 04/09/2015 tarihli ve 2015/1097 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.