Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11828 Esas 2022/1594 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2017 tarih 2015/37 (E) - 2017/24 (K) sayılı kararıyla; a)Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
b)Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/451 (E), 2017/698 (K) sayılı kararıyla; istinaf başvuruları üzerine anılan mahkumiyet hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak;
a)Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
b)Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay 27 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/451 (E), 2017/698 (K) sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/451 (E), 2017/698 (K) sayılı yargılanmasına esas kısa karar ve gerekçeli kararında duruşma açılmasına rağmen yalnızca 5237 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süre tutum dilekçesine ilişkin ihtarın bulunduğu, karar yüzüne karşı tefhim edilenlere ilişkin tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde 5237 sayılı CMK'nin 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunmaları gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/03/2021 tarih ve 2019/9.MD-554 (E)- 2021/117 (K) sayılı kararında da belirtildiği üzere, kısa ve gerekçeli kararda CMK'nin 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal süreye dair ihtarın bulunmaması durumunda tarafların gerekçeli temyiz istemlerinin kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle sanık ... müdafiinin 08/11/2017 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
1)Sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/451 (E), 2017/698 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.