Esas No: 2020/21334
Karar No: 2022/4954
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21334 Esas 2022/4954 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ceza Dairesi'nin verdiği 2020/21334 E. ve 2022/4954 K. sayılı kararda, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum olan sanığın istinaf talebinin reddedildiği ve temyiz dilekçesinin incelemenin duruşmasız yapılması kararıyla esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildiğinden, sanık avukatının belirttiği temyiz sebepleri, infaz aşamasında gözetilmesi gereken kanun değişikliği nedeniyle reddedilmiştir. Sanığın talepleri CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi (temyiz incelemesinin duruşmasız yapılması)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (uyuşturucu madde ticareti suçu)
- 7242 sayılı Kanun (kanun değişikliği)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi (dosyanın yeniden değerlendirilmesi için gereken yönergeler)
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- ... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2019 - ... esas ve ... karar sayılı mahkumiyet hükmü
2- İstinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin hükmünden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
