Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11698
Karar No: 2022/1603
Karar Tarihi: 01.03.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11698 Esas 2022/1603 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, nitelikli kasten öldürme suçundan 20 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılmış ve bu hükmün istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Dairesi, sanığın akıl sağlığı durumunun tespiti konusunda yetersiz inceleme yapıldığı ve akıl hastası olarak işlediği fiil nedeniyle güvenlik tedbirlerinin uygulanması gerektiği konularında eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 32/2, 62, 53, 58. ve 63. maddeleri uyarınca verilen cezanın uygulanması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nin 32/1. ve 32/2. maddeleri kapsamında akıl hastalığı tespiti için Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kurulu tarafından rapor alınması gerektiği, akıl hastası olarak işlenen fiillerde TCK'nin 57. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin uygulanması veya uygulanmamasına ilişkin gerekçenin kararda belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dosya, Yargıtay ilamının bir örneği ile Ağır Ceza Mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2021/11698 E.  ,  2022/1603 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
    HÜKÜMLER :1)... Ağır Ceza Mahkemesinin 26/01/2021 tarih ve 2021/7 Esas - 2021/38 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 32/2, 62, 53, 58. ve 63. maddeleri uyarınca 20 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
    2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2021 tarih ve 2021/1424 Esas - 2021/1962 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar;
    TEMYİZ EDENLER : Sanık, sanık müdafii

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2021 tarih ve 2021/1424 Esas - 2021/1962 Karar sayılı kararının, sanık ve sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    1)Sanığın suç tarihi itibariyle ve halen 5237 sayılı TCK'nin 32/1. ve 32/2. maddeleri kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinden ve 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılarak tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, ...Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen yetersiz rapor ile yetinilerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    2)Akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan sanık hakkında, TCK'nin 32/2-son maddesi gereğince, mahkûm olunan ceza süresiyle aynı olmak koşuluyla, kısmen veya tamamen TCK'nin 57. maddesinde düzenlenen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi veya bu yönde uygulama yaptırılmamasına ilişkin gerekçenin kararda gösterilmesinin gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin bu itibarla kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2021 tarih ve 2021/1424 Esas - 2021/1962 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince “... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi