Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12011
Karar No: 2022/1582
Karar Tarihi: 01.03.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12011 Esas 2022/1582 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, kasten öldürme suçundan hükümlü ile ilgili olarak yapılan uyarlama sonucunda, daha önce verilen hapis cezasının infazına devam etme kararı aldı. Temyiz eden müdafin itirazları reddedildi ve hüküm onandı. 765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilen ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince uyarlama sonucu kurulan hükümde kanuna aykırı bir durum olmadığı belirtildi.
Kullanılan kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
1. Ceza Dairesi         2021/12011 E.  ,  2022/1582 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜMLER :... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2017 tarih ve 2017/163 Esas, 2017/185 Karar sayılı kararı ile yapılan uyarlama sonucunda,Hükümlü ... hakkında,
    5237 sayılı TCK'nin sanık aleyhine olduğu anlaşıldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına, daha önce Mahkemece verilip kesinleşen 16/10/1997 tarih ve 1997/75 Esas, 1997/221 Karar sayılı 20 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün aynen infazına dair karar.
    TEMYİZ EDENLER : Res'en, hükümlü ... müdafii

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hüküm, hükümlü müdafii ve re'sen temyize de tabi olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda kurulan hükümde kanuna aykırı görülmediğinden, hükümlü müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi