MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, olay yerinden alınan parmak izininin sanıklara ait olmadığını tespit edildiği, aleyhe tek delil olan kamera görüntülerinin ise sanıklar tarafından kabul edilmediği ve bu görüntüler ile sanığın görüntüleri arasında herhangi bir karşılaştırma incelemesinin yapılmadığının anlaşılması karşısında, dosyada bulunan CD ile sanıkların değişik açılardan çekilecek teşhise yarar fotoğraflarının temin edilerek, kamera görüntülerinde görünen kişilerin sanıklar olup olmadığının tespiti açısından görüntüler üzerinde uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılması, görüntülerde görünen kişilerin sanıklar olup olmadığının tereddütte yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi, CD izleme tutanağını düzenleyen polis memurlarının dinlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğinameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.