İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19035 Esas 2020/3273 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19035
Karar No: 2020/3273
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19035 Esas 2020/3273 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararı ve Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı doğrultusunda, sanığın hak yoksunluğu olduğu için hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Sanık hakkında düzenlenen iddianamede sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK'nin 87/1 ve 87/1-c-son maddeleri gösterilmediği için mahkumiyet kararı verilirken sanığın ek savunma hakkının verilmemesi CMK'nin 226. maddesine muhalefet etmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle hak yoksunluğu yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenlerle, mahkeme kararı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değiştirilmiş 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun kasten yaralama suçu için ilgili madde numaralarını, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun mahkeme kararının verilmesine ilişkin maddelerini ve CMUK'un kararın bozulması için ilgili madde numarasını içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/19035 E. , 2020/3273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 tarih ve 2015/1167 Esas ve 2017/247 Karar sayılı kararı uyarınca sanık hakkında düzenlenen iddianamede sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK"nin 87/1 ve 87/1-c-son maddeleri gösterilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.