MAHKEMESİ : Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2014
NUMARASI : 2013/1079-2014/735

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.12.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı Hazine vekili temyiz etmiştir.
1)Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı Hazine vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Hüküm sonucunda paydaşlardan davalı Hazinenin de harçtan sorumlu tutulduğu görülmüştür. Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan Hazinenin harçtan sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.
Ayrıca paydaşlığın giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir. Yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren Hazine yararına vekalet ücreti takdir olunmaması doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle hükmün 5 numaralı fıkrasının hüküm sonucundan çıkarılarak, yerine “5-Satış bedeli üzerinden alınacak binde 11,38 harcın davalı Hazine hissesine düşen kısım çıktıktan sonra geriye kalan harcın tapudaki ve veraset ilamındaki payları oranında diğer paydaşlardan alınmasına” cümlesinin yazılmasına, yine hükmün 9 numaralı fıkrasından sonra gelmek üzere “10-Davalı Hazine kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1100,00 TL vekalet ücretinin taşınmazın diğer paydaşlarından payları oranında alınarak Hazineye verilmesine, Hazine payının kendi üzerinde bırakılmasına" cümlesi eklenmek suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.