Esas No: 2020/21427
Karar No: 2022/4958
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21427 Esas 2022/4958 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme kararında, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine dair kararı incelenmiştir. Temyiz taleplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek, Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının hukuka uygun bulunduğu ve sanık müdafiinin temyiz taleplerinin esastan reddedildiği karar verilmiştir. Kararda ayrıca CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerine atıf yapılmıştır. Kanun madde detayları ise şu şekildedir:
- CMK'nın 288. maddesi, kararın niteliğine göre temyiz yolu, istinaf yolu veya itiraz yolu kullanılabilir olduğunu belirler.
- CMK'nın 294. maddesi, temyiz şekillerini ve sürelerini düzenler.
- CMK'nın 304/1 maddesi, temyiz incelemesi yapılırken eksikliklerin tamamlanması için dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesini ve temyiz talebinin reddedilmesi durumunda gerekli olduğu durumlarda kararın bir örneğinin ilgili mahkemeye gönderilmesini hükme bağlar.
- CMK'nın 289. maddesi, kararın usul ve esasa ilişkin kesin hukuka aykırılık hallerini belirtir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar tarihi-Numarası : 15/09/2020 - 2020/1847 esas ve 2020/25 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2020 - 2019/120 esas ve 2020/75 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 15/09/2020 2020/1847 esas ve 2020/25 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
