Esas No: 2021/12502
Karar No: 2022/1513
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12502 Esas 2022/1513 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ağır Ceza Mahkemesi Kasten Öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından sanığın cezasını 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile onaylamıştır. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi uyarlama sonucunda, 5271 sayılı Yargılama Yasası'nın 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiğinde eksiklikler olduğunu tespit ederek oluşan hükmü bozmuştur. Ayrıca, yeniden karar verildiğinde yargılama giderlerine, müsadereye ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçu yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri
- 765 sayılı TCK'nin 448, 51/1, 59 ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK'nin 59. maddeleri
- 5271 sayılı Yargılama Yasası'nın 230. maddesi
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Uyarlama sonucu;
1) Kasten öldürme suçundan Uyarlama sonucu;
5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri
uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
2) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan uyarlama
isteminin reddine, dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nin 448, 51/1, 59 ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK'nin 59. maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 tarih, 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasası'nın 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2) Uyarlama kararı ile kesinleşmiş hüküm tüm sonuçlarıyla ortadan kalktığından, yeniden verilen hükümde yargılama giderlerine, müsadereye ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmesi gerekirken, uyarlama yargılaması sırasında yapılan yargılama giderinin hükümlüden tahsiline karar verilmesi,
3) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 28/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
