MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


-KARAR-
1-Dosya gönderme formunda dosya ekinde olduğu belirtildiği halde eklenmediği anlaşılan ve bu hususta tutanak tutulan ... 6. İcra Müdürlüğü"nün 2007/1844 Esas dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından anılan dosyanın aslının ya da okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış onaylı bir suretinin ... 6. İcra Müdürlüğü"nden celbi ile dosyaya eklenmesi,
2- Temyiz dilekçesinin şikayet olunan ... adına tebliğ edildiği Av. ..."ın vekaletnamesine dosyada rastlanılmamıştır. Şikayet olunan ... ve ... adına Av. ... tarafından vekaletname sunulmuş ise de gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi bu vekile tebliğ edilmemiştir. Av. ..."a şikayet olunanlar ... ve ... tarafından verilmiş vekaletname veya anılan avukat tarafından verilmiş yetki belgesinin sunulmasının temini, aksi halde gerekçeli karar ve temyiz ve temyize cevap dilekçesinin şikayet olunanlar vekili Av. ..."e tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
3-... 6. İcra Müdürlüğü"nün 2007/1844 Esas dosyası celbedildiğinde sıra cetvelinin 1, 2 ve 3. sırasında bulunan şikayet olunanlara ait olup, işbu dosyada bulunmayan icra dosyalarının ilgili İcra Dairelerinden celbi ile eklenerek gönderilmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.