Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/12649 Esas 2020/6954 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12649
Karar No: 2020/6954
Karar Tarihi: 01.07.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/12649 Esas 2020/6954 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi tarafından 2020/12649 E. ve 2020/6954 K. numaralarıyla verilen kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlerin temyiz edildiği belirtilmiştir. İlk çocukla ilgili yapılan temyiz başvurusunda, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle hükmün onandığı bildirilirken, ikinci çocukla ilgili yapılan temyiz başvurusunda duruşma sırasında savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kararda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/04/2018 tarihli kararı uyarınca, ceza infaz kurumlarında farklı suçlardan hükümlü bulunan kişilerin duruşmalardan bağışık tutulma taleplerinin olmadığı durumlarda, savunma haklarının kısıtlanması şeklindeki bir uygulamanın, başka bir suçtan hükümlü çocukların yargılanmasında da geçerli olduğu vurgulanmıştır.
Kararda ayrıca, CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması nedeniyle ikinci çocukla ilgili hükmün bozulduğu belirtilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi (savunma hakkının kısıtlanması)
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/04/2018 tarihli kararı (durumlar arasındaki benzerlik

17. Ceza Dairesi 2020/12649 E. , 2020/6954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04.2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.11.2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Burhaniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan, duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.