MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kazanılmış hakka ilişkin uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin yazılmaması mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 12.11.2018 günlü ve 2016/9935 E., 2018/13201 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından suça sürüklenen çocuk lehine temyiz edildiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının CMUK"nın 326/son maddesi gereğince 3 yıl 8 ay 13 gün hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak 3 yıl 8 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde CMUK"nın 326/son maddesinin uygulandığı bölümden "" 3 yıl 8 ay 13 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına "" ibaresinin çıkarılıp yerine "" 3 yıl 8 ay 13 gün hapis cezası olarak infazına karar verilmesi "" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.