Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13545
Karar No: 2016/9284
Karar Tarihi: 21.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13545 Esas 2016/9284 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan bir duruşmada, sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Yapılan temyiz incelemesinde, suçların sanık tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve yasal yönergelerin uygulandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezalandırılmasını gerektiren bir mahkumiyet hükmü esas alınmadığı için hüküm BOZULMUŞTUR. Ayrıca, sanığın etkin pişmanlık hükümlerine göre çalınan para için kısmi iade yapmamış olduğundan ve TCK'nın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararı nedeniyle hak yoksunlukları yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden de hüküm bozulmuştur. TCK'nın 58/6-7-8. maddelerine göre mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 58/2-b, 58/6-7-8. maddeleri
- 5237 sayılı TCK
- 1412 sayılı CMUK
- Anayasa Mahkemesi kararı
17. Ceza Dairesi         2015/13545 E.  ,  2016/9284 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal,mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    A-Sanık hakkında katılan ..."a yönelik işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından, katılan ..."e yönelik ise tüm suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.10.2008 tarihinde kesinleşen ve 2007/238-2008/769 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7-8. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerekirken, TCK"nın 58/2-b maddesi gereğince adli para cezası ve hapis cezası içermeyen 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbiri içeren ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/297-399 sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına, "5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son. maddesinin gözetilerek sonuç cezanın 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesine"cümlesi eklenmesi, “T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek "58. maddenin uygulanmasına" ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/297-399 sayılı ilamında yer alan iftira suçundan hükmedilen ve kesinleşme tarihi 24.10.2008 olan 5 ay hapis cezasından ibaret hükümlülüğü esas alınmak suretiyle, 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7-8. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    B-Sanık hakkında katılan ..."a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanığın kendiliğinden olay tarihinde saat 16.30 sıralarında çalmış olduğu LCD televizyonu müştekinin işyerinin önüne bırakarak ayrıldığının, müştekinin işyerinden çalınan paranın ise iade edilmediğinin anlaşılması karşısında, katılana kısmi iadeye rıza gösterip göstermediğinin sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4 madde ve fıkralarında düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ,
    2--T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    3-Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.10.2008 tarihinde kesinleşen ve 2007/238-2008/769 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7-8. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerekirken, TCK"nın 58/2-b maddesi gereğince adli para cezası ve hapis cezası içermeyen 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbiri içeren... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/297-399 sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi