MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... 21/01/2011 havale tarihli dilkeçesinde, ....... Mevkiinde bulunan dilekçesinde sınırlarını bildirdiği, yaklaşık 5000,00 m2 yeri 1940 yıllarından beri kullandığını, taşınmazının 1941 yılında yapılan orman tahdidi dışında bırılmış ve devletleştirilmemişken, 24/12/2010 tarihinde ilân edilen 4999 sayılı Kanun uygulamasının 1941 tahdidine uygun olarak yapılmadığı iddiasıyla, 4999 sayılı Kanun gereğince yapılan düzelteme işleminin kaldırılarak 1941 tahdidine göre yeniden yapılması istemiyle dava açmıştır.
... Sulh Hukuk Mahkemesince taşınmazın Kemer İlçe sınırlarında bulunduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş ve sonrasında dosya yetkili mahkemeye gönderilmiştir.
..... Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın 4785 sayılı Kanun kapsamında devlet ormanına katıldığı ve bu işlemin kesinleştiği ve 4999 sayılı Kanun kapsamındaki çalışmaların doğru yapıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 4999 sayılı Kanun gereğince yapılan fennî hataları düzeltme çalışmalarına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1941 yılında yapılan orman kadastrosu, 23/06/1981 tarihinde ilân edilen aplikasyon ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması, 1990 yılında yapılan, aplikasyon ve 3302 sayılı Kanuna ile değişik 2/B madde uygulaması, 17/08/2011 tarihinde ilân edilen 4999 sayılı Kanun ile değişik 9. madde uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışması ve 31/03/2011 - 02/05/2011 tarihleri arasında ilân edilen kullanım kadastro çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmaz 1941 yılında yapılan orman tahdidinde, orman sınırları dışında bırakılmış ise de, 1981 yılında ilân edilen 1744 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosuna yapılan itiraz üzerine, taşınmazın 4785 sayılı Kanun gereğince devletleştirilen yerlerden olduğu gerekçesi ile orman sınırları içine alındığı ve 4999 sayılı Kanunun 9. maddesine göre yapılan fennî hataların düzeltilmesi çalışmasının da, 1981 tahdidine uygun olarak yapıldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/03/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.