Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/209 Esas 2022/1494 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


...19. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/05/2016 tarihli ve 2016/402 değişik iş sayılı içtima kararı ile 32 yıl 53 ay 40 gün hapis cezasına hükümlü ......'un, iş bu cezasının infazı sırasında, ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2017 tarihli ve 2017/944 değişik iş sayılı kararı ile 12/07/2017 tarihinden itibaren şartla tahliye edilmesini müteakip, deneme süresi içinde 01/06/2020 tarihinde işlemiş olduğu mühür bozma suçundan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli ve 2020/252 Esas, 2020/457 sayılı kararıyla 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesini takiben, ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, sanığın deneme süresinde işlemiş olduğu kasıtlı suç nedeniyle koşullu salıverilme kararının kaldırılarak verilen hapis cezasının 2 katı olan sürenin ceza infaz kurumunda çektirilmesine yönelik talebinin reddine dair ...İnfaz Hakimliğinin 29/04/2021 tarihli ve 2021/7318 dosya, 2021/7987 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2021 tarihli ve 2021/507 değişik sayılı kararı ile ilgili olarak;
...İnfaz Hakimliğinin 29/04/2021 tarihli kararı ile 12/07/2017 tarihinden itibaren şartla tahliye edilen hükümlünün deneme süresi içerisinde işlemiş olduğu mühür bozma suçundan verilen hapis cezasının seri yargılama usulüne tabi olarak verildiği ve bu karara karşı istinaf veya temyiz yoluna başvurma imkanı bulunmadığından, seri yargılama ve basit yargılama usulüne tabi olarak verilen kararların koşullu salıverilme kararının geri alınmasına esas olmayacağından bahisle ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan koşullu salıverilme kararının kaldırılması ve infaza ilişkin talebinin reddine karar verişmiş ise de,
15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişik 5275 sayılı Kanun'un,
107/6. maddesinde, "Koşullu salıverilen hükümlünün tâbi tutulacağı denetim süresi, yukarıdaki fıkralara göre infaz kurumunda geçirilmesi gereken süre kadardır. Ancak süreli hapislerde hakederek tahliye tarihini geçemez." ,
107/12. maddesinde, "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, infaz hâkiminin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.",
107/13. maddesinde, "Koşullu salıverilme kararının geri alınması hâlinde hükümlünün;
../..

S/2


(2) a) Sonraki suçu işlediği tarihten itibaren başlamak ve hak ederek tahliye tarihini geçmemek koşuluyla sonraki işlediği her bir suç için verilen hapis cezasının iki katı sürenin,...Ceza infaz kurumunda aynen çektirilmesine karar verilir.",
Şeklinde düzenlemelerin mevcut olduğu,
Somut dosyada, ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2017 tarihli ve 2017/944 değişik iş sayılı kararı ile 12/07/2017 tarihinden itibaren şartla tahliye edilen ve bihakkın tahliye tarihi 22/06/2037 olan hükümlünün, deneme süresi içinde 01/06/2020 tarihinde işlemiş olduğu mühür bozma suçundan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli ve 2020/252 Esas, 2020/457 sayılı kararıyla 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kapsamda yukarıda ifade edilen mevzuat hükümleri çerçevesinde deneme süresi içerisinde kasıtlı suçtan mahkum olan hükümlü hakkında koşullu salıverilme kararının kaldırılarak tayin olunan hapis cezasının 2 katı olan sürenin ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği, deneme süresi içerisinde koşullu salıverilen hükümlünün işlemiş olduğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının basit ve/veya seri yargılama usulüne tabi olarak verilmesinin koşullu salıverilme kararının geri alınmasında etkili olmadığı, önemli olan hususun hangi yargılama usulüne tabi olursa olsun hükümlünün deneme süresi içerisinde kasıtlı olarak suç işlemesi ve bunun neticesi olarak hakkında hapis cezasına hükmedilmesi olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26/10/2021 gün ve 94660652-105-34-12460-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2021 tarihli ve 2021/507 değişik sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.