Esas No: 2021/11506
Karar No: 2022/1449
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11506 Esas 2022/1449 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2021/11506 E. , 2022/1449 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/012/2019 tarih ve 2018/428 (E), 2019/514 (K) sayılı kararı; sanıklar... ve Şerife hakkında katılan ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2020/912 (E), 2020/1437 (K) sayılı kararı; istinaf başvuruları üstüne sanıklar hakkında anılan mahkumiyet hükümleri 5271 sayılı CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak,
a. Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-b maddesi uyarınca beraat kararı,
b. Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-b-e, 87/1-d, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık ... ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2020/912 (E), 2020/1437 (K) sayılı kararının sanık ... ile müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
../..
S/2
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca hükmedilen "4 yıl 2 ay" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince duruşma açılıp kaldırılarak, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-b-e, 87/1-d, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca "4 yıl 5 ay 10 gün" hapis cezasına mahkum edilmiş, bu haliyle sanık hakkında verilen hapis cezasının artırıldığı, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu;
Yine sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK’nin 37, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca hükmedilen "4 yıl 2 ay" hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince duruşma açılıp kaldırılarak, sanığın beraatine karar verildiği, bu haliyle hüküm türünün değiştiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca, kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanık ... ile olay tarihinde 8 yaşında olan katılan ...'nun anne babası olan Keziban ve Adem arasında çıkan kavgada sanık ...'nin attığı TCK'nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taşın tesadüfen olay mahallinde bulunan Cansu'nun kafasına denk geldiği, katılan ...'nun aldığı bu darbe sonucu kafasında çökme kırığı oluştuğu, beyin kanaması sonucu hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetildiğinde; temel cezanın belirlenmesi sırasında mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2020/912 (E), 2020/1437 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucu sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet ile sanık ... hakkında verilen beraat" hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; sanıklar... ve ...nin katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan en üst hadden cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin; eksik incelemeye, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, eylemin taksirle işlendiğine, meşru savunmaya, haksız tahrike, hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine, temel cezanın fazla belirlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.