MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi uyarınca tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan hükümlüye kararın okunup anlatılması gerektiği halde mahkemesince verilen 15/03/2016 tarih, 2015/246 Esas ve 2016/5 Karar sayılı ek kararın tebliği ile yetinildiği bu haliyle 18/03/2016 tarihinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından adı geçenin de ek karar yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkeme kararının 18/02/2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve hükümlünün kararı CMUK"nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 11/03/2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, hükümlü ..."ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 15/03/2016 tarih, 2015/246 Esas ve 2016/5 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.