Esas No: 2021/11834
Karar No: 2022/1460
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11834 Esas 2022/1460 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, maktul'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 24 yıl hapis cezası aldığı mahkeme kararına yapılan istinaf başvurularının reddedilmesi üzerine, kararın temyizi istenmiştir. Temyiz incelemesinde, istinaf başvurularının reddedilmesinin hukuka uygun olduğu belirlenmiştir. Temyiz edenlerin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine dair temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Sanık hakkında canavarca hisle veya eziyet çektirerek insan öldürme hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki temyiz sebebi de reddedilmiştir. Kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek, ilgili kanun maddesi gereğince ilgili yerlere gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 29, 53, 63. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291, 299, 302/1, 304/1, 286/2-a maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : 1- ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2021 tarih ve 2029/217 (E)- 2021/21(K) sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 53, 63 maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası mahkumiyetine dair,
2- Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/1623 (E)- 2021/1808 (K) sayılı;
Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, katılan ... vekili,
katılan ... ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/1623 (E) 2021/1808 (K) sayılı kararının katılan ... vekili, katılan ... vekili, katılan ... ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/1623 (E)- 2021/1808 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin ve katılan ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan ... ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suç niteliğine, sanık hakkında canavarca hisle veya eziyet çektirerek insen öldürme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ ... 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
